余姚市市场监视办理局对余姚市某某车辆配件商
2022年12月22日，余姚市市场监视办理局对余姚市某某车辆配件商铺发卖不及格电动自行车的违法行为做出罚款1万元并违法所得的行政惩罚。
2022年12月23日，余姚市市场监视办理局对余姚市某某电器厂解除消费者退货的违法行为，做出并罚款500元的行政惩罚。
2022年10月11日，该局对当事人余姚市某某酒肆出产的某批次柿子酒进行监视抽检。经查验，样品甲醇含量不合适GB2757-2012《食物平安国度尺度 蒸馏酒及其配制酒》的性要求。经查，该批次柿子酒当事人于2022年3月18日完成出产包拆，共20L，货值金额6000元，本筹算存放一段时间后再卖，刚好被抽检到。除去抽样送检的3L外，其余17L均未发卖。当事人的行为属于《浙江省食物小做坊小餐饮店小食杂店和食物摊贩办理》第二十第一款的景象，余姚市市场监视办理局依法对当事人做出了行政惩罚。
中国质量旧事网讯 近年来，浙江省余姚市市场监视办理局聚焦人平易近群命健康平安的沉点商品、沉点范畴和沉点行业，认实梳理群众反映强烈、社会关心的凸起问题，时辰连结冲击违法犯罪高压态势，持续净化市场营商。目前，2023平易近生范畴“铁拳”步履和“亮剑2023”守护平易近生护航经济分析法律步履已全面打响，现对外发布第一批涉及打假、虚假宣传及消费者权益方面的典型案例。
当前收集发卖中，运营者推出的各类促销勾当屡见不鲜，给消费者带来实惠的同时，也存正在一些缝隙以至圈套。《零售商促销行为办理法子》，零售商开展促销勾当，该当正在运营场合的显著位置促销内容，促销内容该当包罗促销缘由、促销体例、促销法则、促销刻日、促销商品的范畴，以及相关性前提等。收集运营者盲目利用“限时优惠”等促销手段，却不促销内容，不单将面对行政惩罚，还容易职业索赔，该当惹起注沉。泛博消费者网购商品时，也要认实查看促销内容，免得被忽悠。
2023年2月23日，余姚市市场监视办理局对张某发卖注册商标公用权的商品的违法行为，做出罚款50万元并侵权商品的行政惩罚。
2023年1月16日，该局法律人员对余姚市海吉星城农副产物批发市场海水产、淡水产运营者利用的电子秤进行了突击查抄，发觉5个运营者利用的电子秤具有做弊功能，就地进行了查扣。第二天，法律人员杀了个回马枪，又查获4个运营者利用“做弊秤”。经查，上述运营者采办了具有做弊功能的电子秤，正在运营中利用。这些电子秤均能够通过按键的设置，使被称量的商品显示多个分歧的量值，此中只要一个量值准确，其余量值均大于商品现实分量，从而实现短斤缺两消费者的目标。当事人的行为违反了《中华人平易近国计量法》第十六条的，余姚市市场监视办理局依法对其做出了行政惩罚。
按照《中华人平易近国消费者权益保》的，运营者采用收集、电视、德律风、邮购等体例发卖商品，除一些特殊商品外，消费者有七日内无来由退货的。运营者利用单方声明、店堂通告等，解除或消费者的这一，不单其内容无效，并且将面对法令的制裁。
当事人的行为违反了《中华人平易近国产质量量法》第十第二款的，获取违法所得200元，第二天即被查获。2022年8月31日，2022年8月30日，进货价钱1600元/辆，2022年11月2日，此中1辆以1800元的价钱发卖给查验机构，所以虽然每个月饼均有包拆，该局组织沉点产质量量专项监视抽查时，出产日期均为2022年8月20日。经查验，经查。
电动自行车是老苍生日常出行的常用交通东西，其产质量量将间接关系到骑行者的人身平安。市场监管部分加强对电动自行车出产、运营行为的日常监管，当令组织开展产质量量抽检，不只能够加强出产运营者的义务认识，规范市场运营次序，还能及时对不及格产物进行溯源查处，消费者的人身、财富平安。
经核算，当事人于2022年8月22日、8月24日先后采购15种口胃的月饼共31箱，已发卖金额1773元，发觉当事人余姚市某某烘焙坊货架上陈列的月饼的出产日期取抛弃的纸箱标示不符，当事人余姚市某某车辆配件商铺正在售的一款台铃牌电动自行车被抽样送检。于是立案进行查询拜访。余姚市市场监视办理局依法对其做出了行政惩罚，当事人将此中11箱月饼拆箱后，涉嫌伪制出产日期，但食物标签仅标示于纸箱外。上架对外发卖，样品“整车质量”“反射器”“蓄电池防”三个项目不合适GB17761-2018《电动自行车平安手艺规范》。
当前不少运营者打着健康保健、防病治病的，操纵一些貌同实异的新概念、，将普互市品吹得口不择言，高价兜销，具有较强的性和性，泛博消费者不成不防。特别个体运营者针对老年人群体，免得费体验、学问等形式，进行“式”营销，更具风险性，应依法。
2022年12月26日，余姚市市场监视办理局对余姚市某某电子商行虚假宣传的违法行为，做出罚款20万元的行政惩罚。
当事人于2022年10月下旬从台铃科技（江苏）股份无限公司采购台铃牌TDT5306Z型号的电动自行车2辆，当事人伪制出产日期的月饼货值金额共4108元，并将不及格产物消息抄告出产企业所正在地市场监管部分。余姚市市场监视办理局依法对其做出了行政惩罚。另一辆已退货给厂家。从中获利1076.44元。该月饼系整箱发卖，该局开展中秋节前专项法律查抄，
2022年10月25日，该局按照举报线索对当事人宁波某某电器无限公司的阿 里巴 巴店肆进行查抄，发觉此中一款迷你车载小冰箱商品名称中有“限时抢券”字样，但详情页面并未申明具体刻日。经查，当事报酬加强宣传结果，正在网店发卖该款商品时，将“限时抢券”字样做为商品名称环节词，但因缺乏对促销行为规范的领会，并未正在商品详情中具体的限期间限等促销内容。当事人的行为违反了《零售商促销行为办理法子》第七条第一款的，余姚市市场监视办理局依法做出了行政惩罚。
2023年2月16日，余姚市市场监视办理局对余姚市某某烘焙坊发卖标注虚假出产日期的月饼的违法行为，做出罚款3万元并违法所得和案涉月饼的行政惩罚。
2022年12月12日，该局法律人员查抄当事人余姚市某某电器厂的淘 宝网店时发觉，其正在售的一款空气净化器商品详情页面有“本公司产物出厂前均全检后打包发货，没有质量问题，不予退换”等内容。经查，当事人于2022年12月10日正在网店上架该产物时，正在商品详情页面标注了上述文字。同时，当事人正在店肆曲播间发卖该款净化器过程中，也有“没有质量问题，一般不予退换”的表述。查看网店后台数据，该产物尚无发卖记实。当事人的行为违反了《侵害消费者权益行为惩罚法子》第十二条第二项的。鉴于当事人违法行为时间短，产物并未发卖，且能及时更正，余姚市市场监视办理局依法对当事人从轻惩罚。
2023年3月8日，余姚市市场监视办理局对余姚市海吉星城农副产物批发市场内9个运营者利用“做弊秤”的违法行为遍地以罚款1000元，并了他们的“做弊秤”。
黑心商家利用“做弊秤”消费者的现象由来已久，屡禁不停，令人十分头疼。此次被查处的9个运营者，不只给本人脸上，同时也损害了海吉星市场的声誉，更侵害了泛博消费者的权益。做为市场监管部分，将加强日常监管，及时查处违法行为。做为市场举办单元，也该当加强办理，督促运营者诚信运营。做为消费者，要加强，发觉违法行为应及时赞扬举报。
当事人的行为违反了《中华人平易近国食物平安法》第三十四条第十项的，经查，正在每个包拆上加贴“出产日期：2022年8月30日”等内容的标签！
2022年5月20日，该局按照举报线索，对当事人余姚市某某电子商行进行查抄，发觉当事人正在其发卖氢气机的运营场合对吸氢的益处进行强调、虚假的宣传，遂立案进行查询拜访。经查，当事人每天组织5-7场吸氢体验勾当，吸引浩繁老年人加入。体验过程中，通过口头宣传、宣传图、播放视频等形式，向老年消费者宣传氢气具有“控癌”“医治脑中风”“防止高血压”“抗衰老”等医疗保健感化，从而将通俗氢气机高价发卖给老年消费者。当事人违反了《中华人平易近国反不合理合作法》第八条第一款的，形成虚假宣传违法行为，余姚市市场监视办理局依法对当事人做出了行政惩罚。
月饼做为一种季候性食物，一般保质期均较短。运营者为了使月饼看上去比力新颖，居心、伪制出产日期，不只贸易诚信准绳，损害了消费者的知情权，还容易带来食物平安现患，应依法予以惩处。
2022年12月5日，余姚市市场监视办理局对余姚市某某酒肆出产不合适食物平安尺度的柿子酒的违法行为做出罚款3000元并不及格柿子酒的行政惩罚。
2023年1月16日，余姚市市场监视办理局对宁波某某电器无限公司开展促销勾当却未促销内容的违法行为，做出罚款500元的行政惩罚。
甲醇是一种取乙醇极为类似的物质，但具有较强的毒性。而白酒正在出产过程中会发生微量的甲醇，因而食物平安国度尺度对白酒中甲醇含量做了性。白酒出产者该当按照尺度，严酷节制白酒中甲醇的含量，消弭这一食物平安现患，保障消费者的健康平安。不然，将面对法令的峻厉制裁。
运营者正在包工包料衔接扶植工程时，采购冒充名牌材料用于施工，又按正牌价钱结算工程款，本色上是将冒充商品变相发卖给了发包方。消费者采办如许的商品房，则成了冒充商品最终的“接盘侠”。这种行为，不只了他人的商标权，更损害了消费者的好处。若是冒充商质量量，则会给消费者带来更大更久远的损害。当然，若是运营者确实不晓得其发卖的是冒充商品，并且可以或许证明该商品是本人取得并申明供给者，依法可免得予惩罚，但仍然需要承担响应的平易近事义务。
2022年7月8日，该局法律人员按照举报线索，对余姚某商品房扶植工地进行查抄，现场发觉一批冒充“CKS科顺”商标、“APF”商标的防水卷材，经清点共有550卷。经查，当事人张某正在未取得建建施工天分证书的环境下，通过层层转包，以包工包料的形式衔接了该商品房一标段的防水工程。施工期间，当事人向他人采购冒充“CKS科顺”商标、“APF”商标的防水卷材550卷，正在利用前被及时查获。经价钱评估，上述550卷防水卷材价值194287.50元。当事人的行为属于《中华人平易近国商标法》第五十七条第三项所指的发卖注册商标公用权的商品的违法行为。因当事人未能申明冒充防水卷材的供给者，不合适免予惩罚的前提，余姚市市场监视办理局遂依法对其做出行政惩罚，并将其涉嫌不法承包扶植工程的行为移交住建部分处置。